Приложение Facebook нытье о синхронизации. Он может быть отключен?

Я настоятельно рекомендую против использования команды ping для определения возможности подключения. Слишком много администраторов сети, что отключить протокол ICMP (протокола он использует) из-за заботы о пинг-флуд атак, исходящих из их сетей.

Вместо этого, я использую быстрый тест надежным сервером на порту, вы можете ожидать, чтобы быть открытым:

если НЦ-zw1 все google.com 443; затем
 Эхо "у нас есть связь"
интернет

При этом используется система netcat (Северная Каролина) в порт сканирования режима, быстрая тыкать (-З - это ноль-режим ввода-вывода [используется для сканирования]) самый быстрый тайм-аут (-з 1 ждет на всего одну секунду). Он проверяет Google на порт 443 (https).

Я использовал HTTPS, а не HTTP как попытка защиты от пленника порталы и прозрачный прокси , который может ответить на порт 80 (HTTP) для любого узла. Это менее вероятно, когда через порт 443, так там будет несоответствие сертификата, но это все-таки произойдет.

Если вы хотите доказательство себя от этого, Вам необходимо проверить безопасность на подключение:

test=google.com
если НК -zw1 все испытания $443 && эхо |в openssl s_client -Connect в $тест:443 2>&1 |у awk '
 рукопожатие & & 1 $ = = "Проверка" { если (2 $=="ОК") покинуть; покинуть 1 }
 $1 2 $ = = "SSLhandshake" { рукопожатие = 1 }'
тогда
 Эхо "у нас есть связь"
интернет

Это проверка связи (а не ждать OpenSSL до времени), а затем делает SSL-подтверждения, ввода на стадии проверки. Он молча выходит ("правда"), если проверка была "ОК", либо завершается с ошибкой ("ложно"), то отчет найти.

У меня ситуация, когда я, возможно, собираюсь создать виртуальную файловую систему на FreeBSD, полностью состоит из крепления nullfs отдельных "обычных" Дирс в моих различных наборов данных в ZFS (и их снимки). Дерево будет создано или поддерживается периодической сценарий.

Я хочу использовать nullfs, а не симлинки, ибо Дирс можно на любой набор данных, в бассейне, и это будет гарантировать, что (почти) все команды гарантированно относитесь к виртуальной ФС в качестве единственной файловой системы/устройства, так что меньше риск аварий/бездействия с командами, которые ведут себя по-разному точки монтирования или обходы, и виртуальная ФС будет (почти) гарантированно действовать как единый ФС, во избежание ошибок пользователей.

Грубый расчет говорит, что там будет много Дирс установленный таким образом. Я ожидал, что тысячи и десятки тысяч, и, возможно, предел где-то между 40к - 200к в зависимости от будущего использования сервера. Я бы, наверное, ограничить его изначально 150к, чтобы дать право на ошибку, если FreeBSD может справиться с этим, но реально я сомневаюсь, что это пойдет по 50к - 80к.

Мой вопрос о последствиях этого. Я не читала ничего про масштабирование точка_монтирования. Очень большой стол гора, скорее всего, замедлится системы пренебрежимо или сильно, и что если какой-либо параметрам должны быть установлены, чтобы увеличить лимиты по умолчанию и разрешить это? Во всех, каковы практические ограничения и побочные эффекты ожидать, и любые впечатления о том, как сильные или ничтожные?

Сервер характеристиками для интенсивного использования (много оперативной памяти, быстрый процессор, быстрый диск бассейн, хорошее предприятие, оборудование и т. д.), так и материальных ресурсов как таковых не должно быть проблемой.

Во-первых, если вы не уже используете iTerm2, я предлагаю вам скачать бесплатно программы в качестве замены для терминала.приложение.

Среди многих других дополнительных функций, в iTerm в настройках, можно настроить рабочий каталог по умолчанию для новых снарядов. Вы найдете эти параметры в профили - общие.

Преимущество здесь заключается в том, что вы можете установить различное поведение для открытия нового окна против открытия новой вкладки или даже создания новой панели сплит. Я лично хочу остаться в текущей рабочей директории при добавлении разделенной области, например.

Вы можете сделать это в ваш сценарий запуска также (хотя я считаю iTerm в раствор чище, или, по крайней мере, более гибкий), но тогда я советую вам использовать ~/.файл вместо.

~/.bashrc и это не автоматически поступает при открытии новой оболочки окно, и ~/.bash_login все только получены, если нет ~/.файл присутствует.

Я пытаюсь найти распечатать список каталогов, которые содержат файлы кроме jpg изображения, но я думаю, что мое использование остается возможность сломан. Мое окружение под Cygwin Баш.

$ найти ! -имя_экземпляра "*.Формат JPG$" -старпома каталог

найти: отсутствует аргумент для `-метод exec'

$ найти ! -имя_экземпляра "*.Формат JPG$" -старпома каталог {}

найти: отсутствует аргумент для `-метод exec'

$ найти ! -имя_экземпляра "*.Формат JPG$" -старпома каталог;

найти: отсутствует аргумент для `-метод exec'

$ найти ! -имя_экземпляра "*.Формат JPG$" -старпома каталог ;

найти: отсутствует аргумент для `-метод exec'

$ найти ! -имя_экземпляра "*.Формат JPG$" -старпома каталог {};

найти: отсутствует аргумент для `-метод exec'

из Баша я использую

 кронтаб -л | { кошка; Эхо "*/10 * * * * /script/script.sh > /dev/нуль 2>&1"; } | кронтаб -

Также использовать этот скрипт для добавления записей cron на удаленных серверах

cronok="##";
 cronok+=`СШ $рать 'кронтаб -л";
шаблон="reboot.sh"

 если [[ "$cronok" == *${шаблон}* ]]; затем
 Эхо "нашли хрон на [$рать]"
еще
 Эхо "Хроны на [$рать] не нашли добавив сейчас"
 `СШ $рать 'кронтаб -л | { кошка; Эхо "*/10 * * * * /root/reboot.sh > /dev/нуль 2>&1"; } | кронтаб -"
 Эхо "законченный хрон"
интернет

В прошлом году я летел из Бирмингема International (Великобритания) в аэропорт Стамбул Ататюрк (ТЗ) для моего конечного пункта назначения, который был аэропорт Суварнабхуми (ая). При проверке в Великобритании, мне дали посадочный талон на мой рейс из Бирмингема в Турцию. Как только я приехал в Турцию, я прошла через воронку передачи через охрану (я думаю, что иммиграция я не очень помню), то в транзитном терминале.

Оказавшись там, я подошел к Турецкие авиалинии рабочий стол, передал им свой паспорт и они распечатали посадочный талон прямо там для меня. Это звучит актуально в вашем случае, не волнуйтесь ведь вы не в Турции. Они может и смогут выдать Вам посадочный талон в транзитной зоне (после безопасности).

Я проверил многие похожие вопросы, но решения не работают для меня. На моей предыдущей установки Debian хриплый я мог монтировать устройства с графическим интерфейсом без проблем разрешения, а также после обновления до Jessie. Но на моем новом Джесси устройств установки Debian монтирование в режиме только для чтения ли NTFS разделов на одном HDD в установке Debian или внешнего USB-устройства, для пользователя root, а обычный пользователь, я не могу писать и изменять данные на подключенных устройствах.

Я нашел эти строки в syslog, который, кажется, быть связаны.

udisksd[1281]: монтируется на /dev/sda4 в в /Media/<пользователь>/<идентификатор> от имени Уид 1000
udisksd[1281]: очистка точку монтирования /медиа/<пользователь>/<идентификатор> (устройство 8:4 не подключен)
udisksd[1281]: отмонтировать раздел /dev/sda4 в от имени Уид 1000
ядра: [ 125.190099] файловой системы NTFS: версия громкости 3.1.
udisksd[1281]: монтируется на /dev/sda4 в в /Media/<пользователь>/<идентификатор> от имени Уид 1000
орг.ГТК.Частная.UDisks2VolumeMonitor[1224]: index_parse.с:191: indx_parse(): ошибка открытия /СМИ/<пользователь>/<идентификатор>/БДМВ/индекс.бдмв
орг.ГТК.Частная.UDisks2VolumeMonitor[1224]: index_parse.с:191: indx_parse(): ошибка открытия /СМИ/<пользователь>/<идентификатор>/БДМВ/резервное копирование/индекс.бдмв
орг.гном.Наутилус[1224]: ГТК-сообщение: GtkDialog сопоставлены без временных родителей. Это расхолаживает.
ядра: [ 137.739543] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739579] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739655] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739678] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739702] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739767] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739791] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739814] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739894] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.
ядра: [ 137.739921] файловой системы NTFS: (устройство sda4 в): ntfs_setattr(): изменение пользователя/группы/режим не поддерживается, игнорируя.

Я пытаюсь выяснить, что делает разницу между двумя установками. В моей новой установки, в отличие от предыдущего, я не установите задач в GNOME полностью, а лишь минимальный пакет содержит. И еще одно отличие заключается в том, что в первый раз я создал свежую таблицу разделов и форматирования всех разделов в ext4 и NTFS, затем установлена Windows и Debian, но второй раз я использовал ту же таблицу разделов, и только отформатированный ext4 разделов. Оба раза двойной загрузки с Windows.

Выход кошки из /etc/mtab для двух внутренних и внешних устройств гласит:

файл /dev/sdb1 /СМИ/<пользователь>/<идентификатор> нтфс rw,nosuid,nodev,relatime,uid=1000,gid=1000,fmask=0177,dmask=077,nls=utf8,errors=continue,mft_zone_multiplier=1 0 0
файл /dev/sda4 в папку /media/<пользователь>/<идентификатор> нтфс rw,nosuid,nodev,relatime,uid=1000,gid=1000,fmask=0177,dmask=077,nls=utf8,errors=continue,mft_zone_multiplier=1 0 0

Вы видите масло полимеризации, иначе известный как приправа. Это не требуется на нержавеющей стали, но это может произойти самостоятельно при некоторых условиях (очень тонкий слой масла, или только аэрозоль масляного тумана, на очень горячей сковороде поверхность) и wokking производит эти условия, по крайней мере, на части поверхности.

Это ваш выбор, следует ли сохранить его или очистить его. Вы не сможете поддерживать отличную приправу на нержавеющей стали, он будет несколько нестабильным, потому что он не может цепляться так же, как и реактивная стали или железа. Но так как она не работает на нержавеющей стали, качество слоя не очень важно. Только обратите внимание на то, что он действительно остается приправы (сделанный из обожженного-на разложившегося масла) и не стала обугливаться от месторождений углеводов.

Если вы решите, чтобы очистить его, вы не получите далеко с физическим трудом или повседневной чистящими средствами. Более удобным способом является использование Бора основанные уборщики, но они не продаются в некоторых странах Европы из-за безопасности и экологических проблем. Другой способ-это щелочь натрия, который не имеет токсичности бора, но нуждается в процедуры безопасного обращения, потому что он очень едкий.

Вы также можете выбрать на пенсию, что вок и переключиться на WOK стали углерода, которая может держать лучше приправы (а также, будучи во много раз дешевле, вызывает меньше ужаса, если он перестает хорошо выглядеть). Для решение проблемы, можно также приправить правильно, нет кривой обучения в начале.

Примечание стороны:

Я делаю это неправильно

Вы можете иметь несколько неправильную технику wokking - я удивлен, что ты так чисто, а стены получили столько нефти полимеризации. Мое подозрение заключается в том, что вы переполненности внизу и не толкает достаточно еды до стены. Но это только в сторону, поскольку это имеет значение в основном для вкуса, а не для очистки.

Это просто дополнительный ответ на другие. Я хотел добавить это в качестве комментария, если бы мне разрешили.

Это также не очень хорошая практика, потому что она ставит пароль в открытом виде, которые вы никогда не должны делать, если вы можете избежать его. В файле MySQL config-это, по крайней мере, более легко защищены, чем сценарий.

Ответ, что я избегаю это: ожидать сценариев. Используя ожидать сценарий, ваш баш скрипт работает в пределах ожидал, что ожидает (ожидал) ввод соответствующее правило и затем реагирует с (желаемый) выход.

Это действительно только ожидали 'пароль:', а затем отвечает "myplaintextpassword\Р". Она была призвана разрешить скрипты на одном сервере для выполнения интерактивных сеансов SSH на другой сервер.

Вот вопрос, который охватывает темы: ожидать сценариев.

Ожидать, что легко установить на любой дистрибутив Linux.

Можно ли использовать драйвер тачпад Windows в Ubuntu? У меня Dell N5110 эта функция назначена клавише и тачпад не признал. Я не могу использовать свиток, и, что самое обидное, при наборе текста курсор обычно прыгает, если сенсорная панель не трогал. Я вижу, что есть много вопросов здесь и в интернете про эту проблему. Некоторые утверждают, что работает, но я пробовал все без результатов.

Первое, что вы должны сделать, чтобы размонтировать раздел. Далее, TestDisk может помочь

Заходим в новый профиль и войти в игровой магазин...нажмите на значок в верхнем левом 'играть 'магазина перейдите в раздел Мои приложения.... выделите тот, который вы хотите ..ударил его, и это дает возможность установить.. надеюсь, что это помогает... взял меня возрасты, чтобы разобраться.. :-)

У меня есть различные проекты по автоматизации SFTP, которая я хочу перейти на Linux. Я мог бы легко этот скрипт в Через на Python, Bash или что-то подобное.

Но есть пакет или нечто подобное, предназначенное для автоматизации SFTP, которая может держать вещи более последовательным и в одном месте? Имея 10 разных сценариев с разных кода кажется менее будущее, чем он должен быть.

Что вообще происходит:

• Один раз в день партии по SFTP
• Определенные типы файлов (не все файлы) загружен
• Загружает только файлы, созданные в последние 24 часа
• Надо пройти в 1 уровне вложенной папки

Что вы, вероятно, искали часто называют "роуминговой SIM" или "международную сим". Эти цифры для многих стран привязаны к ним, и, как правило, ниже издержек, чтобы сделать/принимать звонки (и иногда также текстов и данных) в этих странах.

В зависимости от того, вы идете Для, они могут иметь разное количество стран с самого начала, и вы можете или не можете быть в состоянии добавить новые страны по мере необходимости.

Лично у меня одна из TruPhone, но есть ряд других компаний. С TruPhone, вы получите один номер, который находится в вашей стране. Как вы нуждаетесь в них, вы добавить номера из других стран (с небольшой список) на месяц за месяцем основе. Их стоит хорошо работают для вида путешествия я делаю, но это стоит проверить другие-как общую стоимость колеблется исходя из количества стран, которые вы нужны телефоны, время вам нужны цифры, сколько звонков вы делаете в+из страны и т. д.

(Удобный TruPhone подсказка - их команда обслуживания клиента по электронной почте и телефону всегда оказалось совершенно бесполезным, когда у меня были проблемы. Вместо этого, опишите вашу проблему в 140 символов и разместить его на Twitter, а затем кто-то из TruPhone состоянии clueful очень быстро всплывает и услужливо решит вашу проблему!)

Я бы сказал, что как правило, если вы идете одна или две страны очень часто, дешевле будет Вам оплачивать-как-Вы-го SIM-карты из этой страны. Однако, что SIM вероятно, не будет работать, когда ты дома, иногда, если не доплатите, иногда никогда, так это зависит, если тебе нужен телефон всегда работать или не. Если вы посещаете много разных стран, и/или нужно выдавать различные стабильный и постоянно работаем стране (и вы не хотите делать переадресацию), то международная SIM-карта может быть лучшей. Посчитайте сами и решите!